Решение по делу № 1-259/2016 от 27.04.2016

Дело № 1-259/2016     

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

г. Камышин      24 мая 2016 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А.,

подсудимого Колесникова Владимира Викторовича,

защитника адвоката Мукосеева С.А., представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретаре Авакян Х.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Колесникова Владимира Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Колесников В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 мин., Колесников В.В., находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от правого торца ...., увидев сухие растения дикорастущей конопли, зная, что листья растений конопли являются наркотикосодержащими и запрещены к свободному гражданскому обороту, решил сорвать часть листьев указанных растений с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта для собственного потребления. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Колесников В.В. в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, сорвал листья с растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Колесников В.В., непосредственно после приобретения, перенес указанные листья по месту своего жительства по адресу: ...., где высушил, измельчил, употребил их часть путем курения, а оставшуюся часть, расфасовав по двум сверткам стал с указанного времени незаконно хранить по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., у Колесникова В.В. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Камышинский».

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Колесникова В.В., в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составляет 8,33 грамма.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 8,33 грамма, что является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Колесников В.В. заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимого Колесникова В.В. - адвокат Мукосеев С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казаренко Д.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и учитывая, что от государственного обвинителя возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Оценив данные о личности подсудимого в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Колесникова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия Колесникова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, при определении подсудимому Колесникову В.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Колесникову В.В. в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Колесникову В.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку считает, что данное наказание будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и достижению целей уголовного наказания.

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке особого судебного разбирательства.

Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Колесниковым В.В. преступления, не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета, содержащих два газетных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,33 грамма и полиэтиленовый пакет с содержащимися в нем фрагментами пластиковых бутылок (л.д.№ ....), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» - суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Колесникову В.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он обязан доказать своё исправление.

Возложить на Колесникова В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного, специализированного органа ведающего исправлением осужденного; один раз в месяц, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета, содержащих два газетных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,33 грамма и полиэтиленовый пакет с содержащимися в нем фрагментами пластиковых бутылок (л.д.№ ....), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рагузин