Решение по делу № 1-28/2015 от 08.06.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сергиевск 08 июня 2015 годаМировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А.,

с  участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Филимонова И.О.,  потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Краснова С.В., его защитника адвоката Тумасян М.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Кудряшовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Краснова <ФИО2>, <ДАТА3>.

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2005 года Мировым судом судебного участка № 1 Исаклинского района Самарской области было вынесено решение о взыскании алиментов с Краснова <ФИО2> в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.04.2005 года и до совершеннолетия ребенка. Решения суда о взыскании алиментов с Краснова СВ. вступило в законную силу немедленно.

Исполнительный лист № 2-180/05 выдан 25 апреля 2005 года.

В период с 25.04.2005 года и по 19.05.2010 года включительно исполнительный лист о взыскании алиментов с Краснова С. В. неоднократно направлялся для исполнения по территориальности, однако установить место проживания <ФИО3> за указанной период и взыскать с него денежные средства на содержание ребёнка не представилось возможным.

<ДАТА10> исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА8> о
взыскании алиментов с Краснова С. В. поступил в отдел судебных приставов
Сергиевского района, было возбуждено исполнительное производство №2816/10/17/63. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику заказной почтой с уведомлением в получении. В установленный срок и в последствие Краснов С. В., заведомо зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты по решению Мирового суда судебного участка № 1 Исаклинского района, имея реальную возможность трудоустроиться и выплачиватьалименты, в течение длительного времени не трудоустраивался, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставил, мер по погашению задолженности по алиментам не принял. Никакой материальной помощи добровольно своей несовершеннолетней дочери не оказывал, вещи, продукты питания   не покупал, в  воспитании ребёнка   участия не принимал, тем самым, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание   несовершеннолетнего ребёнка.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Семейного Кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трёхдневный срок, сообщить судебному исполнителю лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, однако Краснов СВ. с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, с постоянного места жительства и регистрации скрылся, выехал за пределы Сергиевского района, не известив об этом службу судебных приставов, в связи с чем, был объявлен в розыск. Предпринятыми мерами розыска местонахождения Краснова С.В. было установлено в г. Самара.

В результате   злостного   уклонения Краснова СВ.  от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери    в период с <ДАТА6> ипо <ДАТА11> включительно образовалась задолженность, которая в денежном выражении составляет 323 693 рубля 94 копейки.

Задолженность Краснова С. В. по алиментам в период с 21.07.2010 года и по 25.03.2015 года включительно составляет 317 960 рублей 92 копейки, а именно: 21.07.2010 года Краснов С. В. трудоустроился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 29.07.2010 года исполнительный документ о взыскании алиментов с Краснова С. В. был направлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для производства принудительного удержания из заработной платы. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из заработной платы Краснова С. В. производились периодические удержания алиментных платежей в период с 21.07.2010 и по 24.12.2010 года включительно. Однако по не зависящимот Краснова С. В. причинам сумма удержанных алиментов в размере 9 646 рублей 72 копейки <ФИО1> перечислена не была.

08.04.2011 года исполнительный документ о взыскании алиментов с Краснова СВ. был возвращен в отдел судебных приставов. Исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены.

В период с 24.12.2010 года и по 01.04.2012 года включительно Краснов С. В., с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, нигде не работал, сведений о трудоустройстве не предоставил. В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

По данным территориального органа Росстата по <АДРЕС> области, среднемесячная заработная плата работников РФ, на момент вынесения постановления о расчете задолженности, составляет 30 929 рублей, 1/4 часть составляет     7 732 рубля 25 копеек.

Краснов СВ. в течение длительного времени нигде не работал, сведений о трудоустройстве не предоставил. 11.05.2012 года Красновым С. В.в ОСП <АДРЕС> района была предоставлена справка о трудоустройстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 25.06.2012 года исполнительный документ о взыскании алиментов с Краснова СВ. был направлен в организацию для удержания алиментных платежей. Однако, согласно почтового конверта заказное письмо, направленное в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» получено не было и возвращено в адрес ОСП <АДРЕС> района с отметкой «истёк срок хранения». Краснов СВ., с целью злостного неисполнения судебного решения о выплате алиментов, осознавая, что получает заработную плату полностью, без удержания алиментных платежей, добровольно с заработной платы перечисления денежных средств в счёт алиментов не производил. В службу судебных приставов о том, что   не производятся удержания из заработной платы, не сообщил.

Судебным приставом-исполнителем Краснов СВ. неоднократно, а именно 24.04.2012 года, 20.03.2015 года, 26.03.2015 года и 14.04.2015 года был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, Краснов С.В., заведомо зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты по решению суда, имея реальную возможность трудоустроиться и выплачивать алименты, в течение длительного времени не трудоустраивался, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставил, на учет в Центр занятости населения не встал, мер по погашению задолженности по алиментам не принял. Никаких реальных мер по ежемесячному исполнению своих алиментных обязанностей, согласно решения суда в размере 1/4 части всех видов заработка, не принял. Пытаясь уйти  от уголовной  ответственности по части   1   ст.   157 УК РФ, Краснов С. В.производил денежные выплаты в счет алиментов. Согласно представленныхсудебному приставу-исполнителю документов, он перечислил в счёт алиментов <ФИО1> 26.06.2012 года - 4 000 рублей. Никакой иной материальной помощи добровольно своей дочери Краснов СВ. в течение длительного времени не оказывает, в воспитании несовершеннолетнего ребенка  участия не принимает.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

По данным территориального органа Росстата по <АДРЕС> области,
среднемесячная заработная плата работников РФ, на момент вынесения
постановления о расчете задолженности, составляет 30 929 рублей, 1/4 часть
составляет    7 732 рубля 25 копеек.

Краснов СВ. в течение длительного времени нигде не работал, сведений о трудоустройстве не предоставил. В результате злостного уклонения Краснова СВ. от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери в период с 01.04.2013 года и по 25.03.2015 года включительносоставляет в денежном выражении 637 654 рубля 86 копеек.Таким образом, Краснов Сергей <ФИО4> своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Таким образом, Краснов С.В. своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Подсудимый Краснов С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора безпроведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Потерпевшая <ФИО1> согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель высказал согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Краснов С.В. обоснованнои подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

            Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное <ФИО3> преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами дознания действия подсудимого Краснова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Красновым С.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личные характеристики личности, вину признал полностью, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.  

При назначении наказания мировой судья применяет правила ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимой, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению личности Краснова С.В. Наличие малолетнего ребенка не может являться смягчающим обстоятельством, поскольку преступные действия были направлены против него, а именно невыплат алиментов на его содержание.

   В соответствии с п. 9  Постановления  ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вступившего в законную силу 27.04.2015 г. в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная ДумаФедерального Собрания Российской Федерации постановляет по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Краснова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначить Краснову С.В. наказаниев виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5%  из заработной платы с отбыванием наказание по месту основной работы ИП <ФИО1> .

   В соответствии с п. 9 Постановления  ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Краснова <ФИО2> от  исполнения наказания.

Мера пресечения  в отношении подсудимому не избиралась.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевский районном суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 154 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ в связи с существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.             Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                      Н.А. Тремасова