Решение от 08.04.2019 по делу № 3-220/2019 от 08.04.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2>, управлявший транспортным средством марки Тойота CRESTA, государственный регистрационный знак М615НХ 05, <ДАТА3> в 01 часов 10 минут по <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного наркотического опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски лица, поведение не соответствующее обстановке.   

        <ФИО2> в судебное заседание не явился,  извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, суд считает возможным с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии. 

        Невыполнение водителем <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 045970 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> управлявший транспортным средством марки Тойота CRESTA, государственный регистрационный знак М615НХ 05, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски лица, поведение не соответствующее обстановке;     

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 201400 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки опьянения, при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного наркотического опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 101199 от 21.02.2019;

- видеозаписью.  

       Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

       Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>, имея признаки опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,                                                                    

П О С Т А Н О В И Л:

        <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░)

░░░: <░░░░░>

░░░: <░░░░░>

░/░░: 40101810600000010021

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░: 82720000

░░░░░: 82720000

░░░: 18811630020016000140

░░░: 18810405190710001958

░░░: 048209001

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   <░░░1>

3-220/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Салман Магомедаминович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на сайте суда
28.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2019Рассмотрение дела
08.04.2019Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее