Решение по делу № 1-12/2021 от 01.03.2021

Дело № 1- 12 /2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 марта 2021 года г. Бийск Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк, с участием государственного обвинителя Дробышевой О.Е. подсудимого Писчальникова В.Г. защитника: адвоката НО АККА адвокатской конторы Бийского района Алтайского края Дегтярева А.В., представившего ордер № 031179 от 01.03.2021 года, удостоверение № 157 от 01.11.2002 года, при секретаре Бузуновой Ю.В. с участием потерпевшей <ДАТА> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Писчальникова Вячеслава Георгиевича родившегося <ФИО1> Алтайского края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: 10.01.2021 года во второй половине дня, но не позднее 15 часов 01 минуты, более точное время дознанием не установлено, Писчальников В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с <ДАТА> находились в помещении дома <ФИО2> Бийского района Алтайского края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Писчальникова В.Г., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ДАТА> Реализуя свой преступный умысел в действие, Писчальников В.Г. 10.01.2021 года во второй половине дня, но не позднее 15 часов 01 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении дома <ФИО2> Бийского района Алтайского края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать <НОМЕР>Г. к входной двери и пальцами руки обхватил последней шею и стал ее сдавливать, создавая тем самым для последней трудности в дыхании. <ДАТА> с учетом сложившейся обстановки, видя агрессивный настрой Писчальникова В.Г., его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения и причинение ей телесных повреждений испугалась за свои жизнь и здоровье и угрозу убийством восприняла реально. Дальнейшие преступные действия Писчальникова В.Г., были пресечены проходящей мимо <ДАТА>. <ДАТА> воспользовавшись моментом вырвалась и убежала. Действия Писчальникова В.Г. суд квалифицирует по. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела разьяснены и понятны. Против прекращения уголовного дела в отношении Писчальникова В.Г. в связи с примирением с потерпевшим так же не возражал защитник подсудимого адвокат адвокатской конторы Бийского района АККА Дегтярев А.В. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему. Судом установлено, что Писчальников В.Г. является не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Писчальникова В.Г. прекратить. На основании ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Писчальников В.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Писчальникова Вячеслава Георгиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения Писчальникову Вячеславу Георгиевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ставить прежней до вступления постановления в законную силу. Писчальникова Вячеслава Георгиевича от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч.1 ст. 132 УПК Ф. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Л.В. Зарудняк <ФИО3>