Решение по делу № 2-60/2016 (2-983/2015;) ~ М-902/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-60-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Носовой О.Г.

при секретаре Уколицкой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Елены Александровны к Морозовой Наталии Александровне, Морозовой Виктории Евгеньевне и Морозовой Валерии Евгеньевне о признании утратившими право на жилое помещение и неприобретшими права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Косолапова Е.А. обратилась в суд с иском к Морозовой Н.А. о признании утратившей право на жилое помещение, к несовершеннолетним детям ФИО5 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании не приобретшими право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>. Требования истец обосновывает статьями 60, 61, 69, 71 и 83 Жилищного кодекса РФ и указывает, что ее дочь Морозова Н.А. в 2004 году выехала из спорной квартиры, не несет расходы по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, создала семью и вместе с супругом и двумя детьми проживают в квартире по адресу <адрес>. Внуки ФИО1 и ФИО2 в квартиру не заселялись и не проживали в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец Косолапова Е.А. от исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу.

Истцу судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Морозова Н.А., представляющая одновременно интересы несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, не возражала в удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу.

Третьи лица: ФИО8, <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец в любой стадии рассмотрения гражданского дела до удаления суда в совещательную комнату вправе отказаться от исковых требований.

По правилам ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятия отказа судом, выносится определение о прекращении производства по делу.

Как следует из пояснения истца ходатайство об отказе от исковых требований ею заявлено добровольно, устное ходатайство истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, расписка об отказе от иска и разъяснении последствия отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством приобщены к материалам дела. Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как этим не нарушаются права и интересы сторон, и прекращает производство по настоящему делу.

руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220, 224-227 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░