Решение по делу № 2-693/2021 от 10.06.2021

Дело 2-693/2021

УИД  44MS0018-01-2021-001158-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                                                                                           г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Сухаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах субъекта Российской Федерации к Румянцеву Сергею Павловичу о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Костромского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской областиобратился к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области с иском к Румянцеву Сергею Павловичу о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего. Свои требования мотивировал тем, что Румянцев С.П. постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 18 февраля 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате правонарушения, совершенного Румянцевым С.П. 23 сентября 2019 года, <ФИО1> получила телесные повреждения, в связи с чем проходила стационарное лечение в период с 24 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в нейрохирургическом отделении ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы». Стоимость лечения составила 9167,17 рублей. Счет за оказание медицинских услуг выставлен в филиал ООО «Капитал Медицинское Страхование» г. Кострома и оплачен. В связи с изложенным и со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ, ст. 26 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 31, 34, 38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан РФ» просит взыскать с Румянцева С.П. в пользу субъекта РФ - Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области расходы, затраченные на лечение <ФИО1> в размере 9167,17 рублей.

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, возбуждено гражданское дело.

По инициативе суда разрешен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области по месту регистрации ответчика Румянцева С.П.

Ответчик Румянцев С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав помощника прокурора г. Костромы Тимошенко М.В., полагавшую необходимым передать гражданское дело по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Румянцев С.П. с 16 июня 1997 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Согласно Приложению к Закону Костромской области от 31 марта 2015 № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» адрес проживания ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчик Румянцев С.П. зарегистрирован по адресу, который не подпадает под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, суд приходит выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 234, 235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах субъекта Российской Федерации к Румянцеву Сергею Павловичу о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Костромской районный суд Костромской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                           О.Б. Маковейчук