Решение по делу № 5-153/2019 от 26.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года                                                              г.п.Нефтегорск

И.о.мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарева Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-153/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2019 г. в 06 час. 55 мин. на а/д  Подъезд г.Оренбург от М5Урал 71 км  с.Утевка Нефтегорского района Самарской области, водитель  Степанов 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом,    Степанов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Степанов Н.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требованиясотрудника полиции о прохождениимедицинскогоосвидетельствованияна состояние опьянения.

Судом установлено, что 11.06.2019 г. в 06 час. 55 мин. на а/д  Подъезд г.Оренбург от М5Урал 71 км  с.Утевка Нефтегорского района Самарской области, водитель  Степанов 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Степанов Н.И. находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., вышеуказанный признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- Протоколом 63 СН 014140  об административном правонарушении от 11.06.2019 года, составленным в отношении Степанова Н.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано, что 11.06.2019 г. в 06 час. 55 мин. на а/д  Подъезд г.Оренбург от М5Урал 71 км  с.Утевка Нефтегорского района Самарской области, водитель  Степанов 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «Объяснения лица…» имеется запись: «Согласен», заверенная подписью Степанова Н.И. (л.д.3);

- Протоколом 63 АК 413218 об отстранении Степанова Н.И. от управления транспортным средством от 11.06.2019 г., в котором указано, что   Степанов Н.И. 11.06.2019 г. в 06.50 ч. управлял т/с  с признаками алкогольного опьянения. Имеются достаточные основания полагать, водитель имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.4);

- Протоколом 63 МО 000508 о направлении Степанова Н.И. на медицинское освидетельствование от 11.06.2019 г., в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» указано: «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Также, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись: «Не согласен», заверенная подписью Степанова Н.И. (л.д.5);

- Протоколом 63 АК  750280 о задержании транспортного средства от 11.06.2019 г. (л.д.6);

- Видеозаписью на оптическом диске (л.д.9).

Указанные доказательства с достаточной полнотой подтверждают факт управления Степановым Н.И. а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, 11.06.2019 г. в 06 час. 55 мин. на а/д  Подъезд г.Оренбург от М5Урал 71 км  с.Утевка Нефтегорского района Самарской области, и не выполнение им, законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Степанова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для назначения наказания суд руководствуется следующим.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения,, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие  обстоятельства, отсутствие отягчающих  обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении     Степанову Н.И. наказания виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9?29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова 01 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Степанову Н.И., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р./с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463190920004264, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Степанову Н.И., что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Степанова Н.И. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Н.В.Пигарева