Решение по делу № 5-933/2013 от 10.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2013 года г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157 Самарской областиМикшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев административное дело в отношении Литвиненко А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 23-30 часов   находясь на территории с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Литвиненко А.М.1 управляя транспортным средством ВАЗ-2107 г/н <НОМЕР> регион, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 ПДДРФ.

В судебном заседании Литвиненко А.М.1  свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что права управления транспортным средством был лишен в 2013 году. 09.08. 2013 года находился в гостях в <АДРЕС>, хотел уехать домой, в пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед тем как сесть за руль, выпил 2 бутылки пива.

  Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что вина Литвиненко А.М.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, был составлен в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта, поведения, не соответствующее обстановке, покраснения кожных покровов лица Литвиненко А.М.1,  который был отстранен от управления транспортным средством. После чего сотрудниками ГАИ Литвиненко А.М.1 было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В объяснении Литвиненко А.М.1 пояснил, что выпил 2 бутылки  пива, после чего сел за руль ВАЗ-2107 и поехал в Тольятти. В пути следования был остановлен сотрудником ГАИ, который предложил ему пройти освидетельствование на месте, по результатам которого него было установлено состояние опьянения и составлен акт освидетельствования.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Литвиненко А.М.1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию  и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем  под  угрозу  безопасность движения, ответственность за нарушение  данного положения  правил дорожного движения РФ, предусмотрена санкцией ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Литвиненко А.М.1 были разъяснены.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у Литвиненко А.М.1 было установлено состояние опьянение (0,94 промилле).

В соответствии с протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> Литвиненко А.М.1 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 02 час. 50 мин.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Литвиненко А.М.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность установлено не было.

Оснований, исключающих возможность назначения Литвиненко А.М.1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Литвиненко А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА5> с 02 час. 50 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                     /подпись/                     М.И. Микшевич  

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                                          М.И. Микшевич