Решение по делу № 5-277/2019 от 10.06.2019

Дело <НОМЕР> г.              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО2> Патимат Исаевныпо ст.7.19 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА2> по истечении срока давности привлечения к административной ответственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст.7.19 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении составленного <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> при обходе  работниками ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> был выявлен факт незаконного подключения к газопроводу  на ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а» гр. <ФИО3>

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:

В нарушении ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Согласно ст.28.8 КоАП РФ протокол  об административном правонарушении направляется судье в орган должностному лицу уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении трех суток с момента составления протокола  (вынесения постановления об административном) правонарушении.                                                                                                                                                                       

        Срок привлечения <ФИО3> к административной ответственности истек <ДАТА5>, до направления дела в суд и до поступления дела в судебный участок <НОМЕР>. Дело об административном правонарушении направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ДАТА6> за исх. <НОМЕР>.

          Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснения вопросов применения КоАП РФ (Бюллетень ВС РФ <НОМЕР> от 09.2010 г. стр.33) если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд то должностное лицо в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному  делу эти обстоятельства наступили до направления и поступления дела в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в связи с этим

дело подлежит возвращению лицу составившему протокол об административном правонарушении  для принятия решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении <ФИО4> по ст.7.19 КоАП РФ лицу составившему протокол об административном правонарушении для принятия решения по существу.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>.