Решение по делу № 2-583/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-583/2020

Определение

г. Архангельск 29 июня 2020 года

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области

при секретаре Русановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Поморье» к Капрановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «УК Поморье» обратилось с иском к Капрановой Г.П., Григоряну В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, о поддержании исковых требований не заявлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель истца в судебные заседания 17 июня 2020 года и 29 июня 2020 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, мировой судья оставляет без рассмотрения исковое заявление ООО «УК Поморье», поскольку установление юридически значимых обстоятельств по делу невозможно без участия в судебном заседании стороны истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Поморье» к Капрановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судьей по заявлению истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                 Н.П. Колосова