Дело № 5- 7/2019-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Северодвинск |
18 января 2019 года |
Мировой судья судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области, Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:
Бедного <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Бедный В.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно: несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам за 1-й квартал 2018 года. При установленном сроке представления - не позднее <ДАТА3>, фактически расчет представлен <ДАТА4>, что является нарушением пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ.
В судебное заседание Бедный В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Обстоятельства административного правонарушения и вина Бедного В.В. подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлся Бедный <ФИО1>.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 части 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В силу п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, Бедный В.В. должен был представить в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской областии Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1-й квартал 2018 года не позднее 03.05.2018.
Соответствующий расчет представлен в налоговый орган <ДАТА4>, то есть с пропуском срока, предусмотренного п. 7 ст. 431 НК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Бедный В.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам за 1-й квартал 2018 года. При установленном сроке представления - не позднее 03.05.2018, фактически расчет представлен в налоговый орган <ДАТА4>.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что Бедный В.В., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срока представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что срок представления расчета пропущен всего на один день и каких-либо негативных последствий не наступило, считаю, что действия Бедного В.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, признаю данное административное правонарушение малозначительным.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ Бедный В.В. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
производство по делу по обвинению Бедного <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна:
Мировой судья О.С. Третьяков