Решение от 15.05.2014 по делу № 2-1191/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-1191/14

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 г.                                                                    г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Борисова Н.В., при секретаре Кунгуровой Н.С.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к  Селиванову С. С.  о взыскании транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с иском к Селиванову С.С.  о взыскании транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени. Свои требования мотивировала тем, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответчик являлся собственником транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя <НОМЕР>.  В связи с чем ответчик должен был оплатить транспортный налог за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с требованиями действующего законодательства Селиванову С.С.  были направлены уведомление <НОМЕР>  на уплату налога и требование <НОМЕР> об уплате налога. Поскольку требование в добровольном порядке удовлетворено не было налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ от <ДАТА2> был отменен определением мирового судьи от <ДАТА3> На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.                                                                                                                                              В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.                                                                                                                            Ответчик Селиванов С.С.    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой.                              Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.                                                               Как установлено в судебном заседании, согласно данным регистрационного учета транспортных средств за Селивановым С.С.  зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя <НОМЕР>., в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога.                                                                                    Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признает год.                                                                                                          В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10 октября 2002 № 66-ЗС  уплата налогоплательщиками - физическими лицам транспортного налога производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами.                                                                                                      В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.                                                                                                        В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).                                                                                                                           Мировым судьей установлено, что налоговое уведомление  <НОМЕР> об уплате налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было направлено Селиванову С.С.  <ДАТА5>, что подтверждается списком заказных писем.                                                                                                                        Со дня получения налогового уведомления (либо по истечении шести дней со дня направления заказного письма) у Селиванова С.С.  возникла обязанность по уплате налога, которая должна была быть им исполнена до <ДАТА6>                                                         Таким образом, с <ДАТА6> наступил срок уплаты транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>.                                                                                                                                                                    В соответствии с п.1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.                                                                       Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.                                                                                      С направлением предусмотренного статьей 69 НК Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.                                                    В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно исполнена не была, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю <ДАТА7>  в его адрес направила требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога на вышеуказанные  транспортные  средства  за  <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.                                Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.                      Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.                                                            Несоблюдение истцом срока, установленного ст. 70 НК Российской Федерации, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.   Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК Российской Федерации, исчисление установленного Налоговым кодексом РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.                                                                                                                         Поскольку в силу требований ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате транспортного налога должно быть направлено в течение трех месяцев, со дня когда налог должен был быть уплачен, требование об уплате транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. должно было быть направлено не позднее <ДАТА8>                                                                         Следовательно, срок направления Селиванову С.С.  требования об уплате транспортного налога  за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - истек <ДАТА8>                                                              Фактически требование об уплате транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>  было вынесено <ДАТА9>,  с установлением срока для исполнения до <ДАТА10> (<ДАТА>).                       Следовательно, срок на обращение МИФНС № 14 по Алтайскому краю в суд с заявлением о вынесении судебного приказа  о взыскании транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. должен исчисляться с <ДАТА11>, т.е. по истечении <ДАТА> (определенных в требовании) со дня окончания установленного ст. 70 НК РФ срока для направления требования.                                                                                                                                      Таким образом, установленный п.2 ст. 48 НК Российской Федерации шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. истек <ДАТА12>                                      Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Селиванова  С.С.  задолженности по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО>., было подано <ДАТА13> за пределами установленного п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации срока, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.                                                                                                             Несмотря на это, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени.                                                                                                Определением мирового судьи от <ДАТА14> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. <ДАТА15> налоговой инспекцией подано указанное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, исковое заявление считается поданным своевременно в том случае, когда заявление о выдаче судебного приказа было подано в суд в установленный действующим законодательством срок. В данном же случае заявление о выдаче судебного приказа было подано с нарушением установленного законом срока на обращение в суд.                                     Согласно п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).                                                                Приведенные выше нормы законодательства не позволяют сделать вывод о возможности взыскании транспортного налога за период, в котором сроки на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, исчисленные в соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации, истекли.                                                                                             Поскольку налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания транспортного налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оснований для взыскания пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за указанный период, у мирового судьи не имеется. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с иском о взыскании транспортного налога и пени, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░