Решение по делу № 5-1484/2020 от 24.12.2020

УИД 11MS0001-01-2020-006728-95

Дело № 5 - 1484/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 декабря 2020 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45 дело об административном правонарушении в отношении

Торлопова Василия Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего директором ООО «Бюро независимых экспертиз и оценок»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торлопов В.А. совершил административное правонарушение, по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: представил расчёт по страховым взносам за 6 месяцев квартальный 2019 с нарушением срока, установленного п. 7 ст. 431 НК РФ.

Торлопов В.А., в судебном заседании вину признал, показав, что расчёт по страховым взносам своевременно принес для сдачи нарочным в налоговую инспекцию, однако в связи с ограничительными мерами, вызванными распространением коронавирусной инфекции, прием граждан не велся, и по совету сотрудника охраны расчет был опущен в почтовый ящик налоговой инспекции.

Суд, выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.6 п.1 ст.23 Налогового Кодекса (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ 7 плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пунктом 1 ст. 419 НК РФ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица: производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, индивидуальные предприниматели.

Таким образом, срок представления организацией расчёта по страховым взносам за 6 месяцев  квартальный 2019г. - не позднее <ДАТА3>, расчет. представлен <ДАТА4>

Доводы Торлопова В.А., о том, что расчет своевременно был представлен, обстоятельства которого приведены выше, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств тому не представлено.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями о поступлении расчета.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, санкцию статьи, и считает возможным  назначить административное наказание в виде  штрафа.

Вместе с тем, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, суд полагает, что  есть  основания для  замены административного штрафа на предупреждение в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что вмененное в вину Торлопову В.А. являющегося работником юридического лица, относящегося к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло, расчет сумм налога представлен <ДАТА6>

Таким образом, в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Торлопова Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ  заменить назначенное административное наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        В.Э. Калмыков