Решение от 15.08.2011 по делу № 1-53/2011 от 15.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новая Малыкла                                                                                 15 августа 2011 г.

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А.,

с участием потерпевшей (частного обвинителя) М*1,

подсудимого Федотова В.П.,

защитника Надейкина А.А, представившего удостоверение № 73/417 и ордер № 37 от 15.08.2011 г<ДАТА>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФЕДОТОВА ВЛАДИМИРА ПЕТРОВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Якушка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Якушка, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М*1 обратилась в суд с заявлением о привлечении Федотова В.П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, указывая, что Федотов В.П. ранее неоднократно высказывал в ее адрес угрозы, что он привлечет ее к уголовной ответственности, ложно обвиняя в том, что она незаконно лишает свободы мать Федотову Е.П. После этого Федотов В.П. <ДАТА4> обратился в ОВД по МО «Новомалыклинскнй район», обвинив ее в совершении преступления, а именно в том, что она незаконно лишает свободы мать Федотову Елену Панфиловну. Указанные Федотовым В.П. сведения ложные, порочат ее честь и достоинство т.к. она никакого преступления не совершала. Мать проживает совместно с ней по согласию. Ее неоднократно вызывали в милицию, 2 раза приезжал участковый уполномоченный. О данном факте знают односельчане. После проведенной проверки в возбуждении уголовного дела в отношении нее было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления (постановление УУМ МО ОВД по МО «<АДРЕС> район» от <ДАТА5>). Затем, по жалобе Федотова В.П. был судебный процесс, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано законным и обоснованным. Просила суд принять заявление, возбудить уголовное дело по обвинению Федотова Владимира Петровича по ч.1 ст.129 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) М*1 обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу по ст.129 ч.1 УК РФ в отношении Федотова Владимира Петровича за примирением сторон, т.к. они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Федотов В.П. пояснил, что примирился с потерпевшей М*1, согласен на прекращение уголовного дела.

Согласно ст.20 УПК РФ уголовное дело по ст.129 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, т.к. является делом частного обвинения и возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Поскольку от потерпевшей М*1 поступило заявление о прекращении дела, данное дело следует прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20, ст.319 ч.5 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░*1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.129 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░.20 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░