Решение по делу № 5-175/2016 от 26.04.2016

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2016 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 12.08 ч.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Детюк Д.А. управляя автомобилем <АДРЕС>, совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке автодороги имеющим по одной полосе движения в каждом направлении при этом нарушил требование дорожной разметки линии 1.1 (одинарная сплошная).  

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» действия Детюк Д.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин Детюк Д.А. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

   Противоправные действия Детюк Д.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, где имеется подпись Детюк Д.А., поставленная им собственноручно в графе «с протоколом согласен», рапортом, схемой происшествия, видеозаписью, из которой следует, что автомобиль <АДРЕС> совершил маневр обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке автодороги имеющим по одной полосе движения в каждом направлении при этом нарушил требование дорожной разметки линии 1.1 (одинарная сплошная).  

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Детюк Д.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного Детюк Д.А., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Детюк Д.А., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Детюк Д.А. минимальное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Детюк Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (ОГИБДД МО МВД России «Шацкий») ИНН 6224002069, КПП 622401001, р/счет №40101810400000010008, банк получателя в Отделение Рязань, КБК 188 116 30020016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61656101, УИН 18810462160240019456.Разъяснить Детюк Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья Н.В.Мыльникова