Решение по делу № 5-532/2018 от 26.09.2018

Дело № 5-15- /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «26» сентября 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Волгоградской области Попов Михаил Викторович, С участием Филиппова А.И., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26 сентября 2018 года в отношении Филиппова Анатолия Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Филиппов А.И., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершенное 06 мая 2018 года, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2018 года вступившим в законную силу 4 июля 2018 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. В установленный законом 60-ти дневный срок штраф уплачен не был. Филиппов А.И. в судебном заседании пояснил, что штраф не оплатил так как квитанцию не получал, о штрафе ничего не знает. Выслушав пояснения Филиппова А.И., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Филиппова А.И. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Филиппова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2018 года, согласно которому, Филиппов А.И. 06 мая 2018 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - справкой о наличии административных правонарушений на Филиппова А.И., в которой имеется отметка должностного лица о том, что Кудрин В.П. не оплатил в установленный законом срок штраф, в размере 500 рублей за совершенное 06 мая 2018 года административное правонарушение. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Свои аргументы Филиппов А.И. основывает на том, что отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие факт получения им копии постановления ГИБДД от 16.05.2018 года. Однако суд с данной позицией согласиться не может. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Все заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, которые влекут для лица правовые последствия, считаются доставленными с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Как следует из материалов дела копия постановления от 16.05.2018 года было направлено Филиппову А.И. 21.05.2018 года и 23.06.2018 года было возвращено ГИБДД в связи с истечением срока хранения. Таким образом Филиппов А.И. считается надлежаще извещенным лицом и её аргументы о неполучении отправления не могут служить основанием к освобождению его от ответственности. На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что вина Филиппова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, его действия верно квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в связи с чем, оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Филиппова А.И., его семейное и материальное положения, который официально не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Филиппову А.И. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в доход государства. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Филиппова Анатолия Игоревича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), в РГКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434180030007501. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов