Решение по делу № 5-226/2016 от 21.10.2016

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Магомеда Мусагаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района,  зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Кручины д. 22, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на 5 км. автодороги «<АДРЕС> водитель <ФИО3>, управляя ТС марки ВАЗ 21104, г/н Н 641 СН/05, в нарушении 1.3  ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах имеющей по одной полосе в каждом направлении, в результате чего  произошло столкновение с ТС марки  ВАЗ 21140, за  г/н Н 524 УЕ/05,  двигавшегося  по своей полосе во встречном направлении под управлением водителя <ФИО4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО3> свою вину в инкриминируемом правонарушения признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что он, управляя ТС в указанном месте в протоколе об административном правонарушении, отвлекся от дороги,  совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП в котором никто не пострадал.   

           Заслушав пояснения <ФИО3>,  исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3>  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола  05 СК 808852 об  административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> управляя ТС   ВАЗ 21104, г/н Н 641 СН/05 ,   на 5 км. автодороги «<АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной линии, тем самым  допустил столкновение с  ТС   ВАЗ 21140, за  г/н Н 524 УЕ/05.

           Из представленной схемы места совершения ДТП, составленной  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, в котором имеется собственноручная запись <ФИО3> о том, что со схемой он согласен, следует, что <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. <ФИО3>  управляя транспортным средством, на 5 км. автодороги «<АДРЕС>, на повороте выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с  ТС ВАЗ 21140, за  г/н Н 524 УЕ/05  под управлением водителя  <ФИО4>, двигавшегося по своей полосе во встречном направлении.

            Из рапорта  ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6> усматривается, что <ДАТА4> он выехал на место ДТП, имевшее место на 5 км. автодороги «<АДРЕС>. По прибытии на место собран весь необходимый материал.   

            Из объяснений свидетеля <ФИО4> следует, что <ДАТА3> управляя ТС ВАЗ 21140, г/н Н 524 УЕ/05,  следуя из <АДРЕС> района в Махачкалу, проехав с. <АДРЕС>, двигаясь по своей полосе,  на повороте, врезался  автомобиль ВАЗ 21104, г/н Н 641 СН/05 под управлением <ФИО3>   

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

          2.Копию постановления вручить <ФИО3> и направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

     3.Разъяснить <ФИО3>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД (ОГИБДД  ОМВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России  <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82616000,  КБК - 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810405160100000268.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>