Решение по делу № 2-132/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-132/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года п.Дубки<АДРЕС>

         Мировой  судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовскойобласти,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Воробьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

установил:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ответчик является стороной публичного договора на поставку газа жилого дома по адресу: <АДРЕС> счет <НОМЕР> и использует природный газ на бытовые нужды, таким образом, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».  Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, однако ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года в размере 15274 руб. 26 коп.  Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 15274 руб. 26 коп., расходы по проведению работ по отключению газа в размере 2838 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 724 руб. 50 коп.  

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО2> не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

 Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

 Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети

Согласно со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее жилищное законодательство Российской Федерации с учетом требований, установленных Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая  обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что <ФИО3> является потребителем природного газа и является стороной договора на поставку газа в жилом доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, данную услугу не оплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года в размере 15274 руб. 26 коп. Претензий со стороны ответчика на качество предоставляемых услуг не поступало.

Согласно расчета задолженности за потреблённый природный газ, задолженность ответчика по оплате  потребленного природного газа  за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года в размере 15274 руб. 26 коп.

В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 в Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа <ФИО3> начислено 2838 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна предоставлять суду свои доказательства.

        Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 15274 руб. 26 коп., а также расходы по проведению работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме размере 2838 руб. 20 коп.

Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований  и размеру задолженности по оплате за потреблённый природный газ суду не представил, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья  принял настоящее  решение на основании представленных истцом доказательств.

В  силу  ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина).  С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 724 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198, 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,                                     

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Воробьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в размере 15274 руб. 26 коп., расходы по проведению работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 2838 руб. 20 коп., а также госпошлину  в размере 724 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области суд через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>