Решение по делу № 5-119/2013 от 29.04.2013

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> шоссе,52, уч.5, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Согласно протоколу 15 РР 136445 об административном правонарушении от <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. на 498км.ФАД «Кавказ», водитель  <ФИО2> управлял ТС марки Опель Астра, г/н К086ОХ/05 с признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

           В материалах административного дела имеется письменное ходатайство <ФИО2>, о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту  жительства, а также поддержал свое ходатайство по телефонограмме.   

          Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА5>( в ред. от <ДАТА6>) « О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», место жительства <ФИО2> относится к территории обслуживания  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

          Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО2>  удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

         

5-119/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Гаджиев Мурад Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее