Решение по делу № 2-282/2014 от 19.05.2014

Дело <НОМЕР> год                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                         <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Магомедова Керема Гарибовича о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 20028 рублей

                                                   У С Т А Н О В И Л А :

          Истец <ФИО3> обратилась с исковыми требованиями к Магомедову К.Г. о взыскании стоимости неоплаченного товара - телевизора «LG 42LA620V» согласно условиям договора купли-продажи в размере 20028 рублей и государственной пошлиной в размере 800 рублей 84 коп..

В судебном заседании истица <ФИО3> полностью поддержала исковые требования и пояснила, что между ней, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком Магомедовым К.Г. был заключен договор купли-продажи телевизора «LG 42LA620V» стоимостью 26500 рублей, о чем был составлен договор кредита. При получении товара ответчик оплатил 4000 рублей.

 Согласно договора на оставшуюся сумму 22500 рублей производилось начислению 4% за каждый месяц просрочки оплаты стоимости товара.

Ответчик условия договора нарушил и на сегодняшний день отплатил только 5500 рублей. По состоянию на конец <ДАТА2> ответчик должен оплатить 20028 рублей. Она письменно направлял письмо по месту жительства ответчика с напоминанием о необходимости оплатить кредит за товар, но никакой реакции не было. Просит взыскать всю сумму долга, проценты  и возместить понесенные судебные издержки.

   В судебное заседание ответчик Магомедов К.Г. не явился.

Первое слушание было назначено на <ДАТА3>, и курьер суда вручила документы досудебной подготовки по указанному адресу брату для передачи. Однако Магомедов К.Г. в суд не явился, но пришла его жена Мафизат и пояснила, что муж в суд явиться не может, просил рассмотреть данное дело без его участия. Также  жена Магомедов К.Г. пояснила, что муж ни где ни работал и денег у него не было, сейчас ее муж нашел работу и в скором времени оплатит долг по частям.

Суд признал Магомедова К.Г. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст.  167 ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»

            Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку он не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд пришел к следующему:

Законодатель закрепил в Ст.454 ГК ПФ  в ч. 1. «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).»

В ст. 485 ГК РФ указано, что « ч.1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.»

Согласно ст. 486 ГК РФ «ч.1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.»

Законодатель закрепил в ст.488 ГК РФ « ч.1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.»

  В приложенном к материалам дела договоре <НОМЕР> от <ДАТА4> указано, что «предприниматель <ФИО3>, далее именуемая «Продавец» с одной стороны и гражданин <ФИО4>, именуемая в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны заключили договор. В главе 1 предмет договора указано Продавец обязуется продать Покупателю Телевизор «LG 42LA620V» по цене 26500 рублей. Покупатель обязуется произвести оплату на момент покупку в сумме 4000 рублей. На остаток суммы 22500 рублей будет производиться начисление процентной ставки в размере 4% от оставшейся суммы каждый день. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до окончательного расчета Покупателя с Продавцом.»

                        Расчетом суммы задолженности Магомедов К.Г. подтверждается, что на <ДАТА2> общая сумма задолженности составляет 20028 рублей

            Следовательно, Заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению  в полном объёме.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного извещения от <ДАТА5> в филиале «Эос» ООО «ЭсидБанк» в размере 800 рубля 84 коп. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.454-488 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л А :

            Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

          Взыскать с Магомедова Керема Гарибовича <ДАТА6> рождения уроженца с. <АДРЕС> района в пользу <ФИО3>  20028 (двадцать  тысяч двадцать восемь) руб.  и 800(восемьсот) рублей 84 копеек  уплаченной государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                 <ФИО1>