Решение по делу № 1-39/2015 от 06.10.2015

Дело <НОМЕР>                                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора  <АДРЕС> района РД  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> - адвоката адвокатского кабинета «ПРАВО» по назначению суда, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении;

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>  района ДАССР, прож. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,  образование не имеет, невоеннообязанная,  пенсионерка, вдова, имеет девятерых детей, ранее не судимой,

Обвиняемой  в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> культивировала запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические средства в крупном размере на окраине <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>, на своем земельном участке, с целью доведения растений до стадии созревания и последующего использования их семян для приготовления национального блюда, путем прополки и очищения от сорняков, и тем самым незаконно культивировала 31 (тридцать один) кустов запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения рода конопля, семейство коноплевые (растения рода Каннабис), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, образует крупный размер, которые <ДАТА5>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН России по РД.

Таким образом, <ФИО3>, своими действиями, выразившимися в незаконном культивировании  в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> заявила о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО4> Подсудимой понятно существо обвинения, она согласна с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия  заявленного  ходатайства.

Судом подсудимой <ФИО3> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Адвокат <ФИО4> в судебном заседании полностью подержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что консультации с <ФИО3>, действительно проводились, ходатайство заявлено им добровольно, и она осознает  характер и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого  и все обстоятельства по делу.

Преступление, инкриминируемое <ФИО3> относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельствами смягчающими наказание не имеются, обстоятельств отягчающих наказание не установлено, а также суд учитывает материальное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 316 УПК РФ,

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

     Признать <ФИО3> виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ей наказание в виде   в  виде ограничения свободы  сроком на  шесть месяцев с возложением  следующих ограничений:

-не выезжать с места жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции:

-не изменять место жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции;                   

 Возложить на <ФИО3> обязанность один раз в месяц в течение срока ограничения свободы в установленное инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную  инспекцию.

   Контроль за  поведением  осужденной <ФИО3> возложить на уголовно-исполнительную  инспекцию по месту  его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную <ФИО3>, по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 31 (тридцать одна) кустов  наркосодержащих  растений рода конопля, семейства коноплевые (растение рода каннабис) хранящиеся в УФСКН РФ по РД уничтожить по  вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

Приговор отпечатан в совещательной комнате