Решение от 20.12.2016 по делу № 5-1184/2016 от 20.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АП 44 <НОМЕР>

20 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы Третьяков Д.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Викторова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2016 года в 17 часов 40 минут Викторов В.А. находясь в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 52, взял с прилавка бутылку водки «Праздник», емкостью 0,7 л., стоимостью 399 руб. 00 коп., спрятал в рукав куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, тем самым совершив мелкое хищение.

В суде Викторов В.А. в суде ходатайств не заявлял, наличие инвалидности 1-2 групп и хронических заболеваний отрицал, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, вину признал.

Выслушав Викторова В.А., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается всеми собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением заместителя управляющего магазина <ФИО2>, объяснениями, рапортом сотрудника полиции, распиской, товарным чеком, другими материалами дела.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Викторова В.А, не работающего, не имеющего средств для существования, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих назначение в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░