Решение по делу № 2-75/2015 от 13.04.2015

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

        <ДАТА1>                                             <АДРЕС>  

     Мировой судья  Алиева Т.А. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

при секретаре <ФИО1>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>   о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании  44408,72  рублей, указывая на то, что <ФИО2> являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> проспект <АДРЕС>  дом 61   квартира 86 , в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги ( отопление и горячая вода). Долг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил 44408,72 рублей. В соответствии со ст.ст. 67,153,155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

       В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане  и организации  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединения к сети.

       Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполнил. Указанная задолженность не погашена, а поэтому просят взыскать указанную сумму в судебном порядке.

      В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается.

      Ответчик <ФИО2> исковые требования признал  частично   и  представил в суд письменные возражения, кроме того, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

      Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении в случае неявки на судебное заседание в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца и направить копии судебных актов в адрес истца.

      Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему.

      В суде установлено, что <ФИО2>, являясь собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>  дом 61   квартира  86   с 2008  года пользуется  коммунальными услугами (отоплением и горячей водой). За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  долг по не уплате коммунальных услуг за ответчиком составляет 44408,72 рублей.

       Согласно ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги, а на основании ст.155 ЖК РФ обязан вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за коммунальные услуги.

       Из акта инвентаризации <НОМЕР> квартиры по ул. <АДРЕС> дом 61, кв. 86, г. Махачкалы  принадлежащую  абоненту  <ФИО2> от <ДАТА4> поставляемая услуга  отопление,  усматривается, что у ответчика  на <ДАТА5> образовался долг в размере 35949.25 рублей. В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд  учитывает задолженность за три года,  т.е.  с 2012  года по 2015 год.  За указанный период за ответчиком имеется долг  за 2012 год -7977,88 рублей, за 2013 год -8848,80 рублей, за 2014 год- 9521,58 рублей, всего  за три года 26348,26 рублей. Также из акта инвентаризации <НОМЕР> квартиры по ул. <АДРЕС> дом 61, кв. 86, г. Махачкалы  принадлежащую  абоненту  <ФИО2> от <ДАТА4> поставляемая услуга  горячая вода,  усматривается, что у ответчика  на <ДАТА5> образовался долг в размере 8459,47  рублей. В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд  учитывает задолженность за три года,  т.е.  с 2012  года по 2015 год.  За указанный период за ответчиком имеется долг  за 2012 год -1777,94  рублей, за 2013 год -2183,64  рублей, за 2014 год- 2319,93  рублей, всего  за три года 6281,51 рублей. Общая задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 32629,77 рублей.

   Таким образом,  в суде установлено, что за период с  2012 года по 2015 года ответчик  <ФИО2> задолжал      ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  32629,77  рублей, а поэтому  исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.

     

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

           

    Иск удовлетворить  частично. Взыскать с <ФИО2> <ДАТА6> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  района РД и жителя сел. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  дом <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в пользу      ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 1, дом 25 «а», задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере   32629,77 рублей и госпошлину в сумме 1179  рублей.

     Реквизиты банка получателя:

     ИНН  <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Р/С 40702810260320004814 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС>

к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                         Т.А.АЛИЕВА

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-75/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Дагестанэнерго"
Ответчики
Магомедов Р. Н.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
24.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
13.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее