Решение по делу № 5-278/2020 от 13.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 278/2020 13 апреля 2020 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении:

ЮДИН В1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

установил:

   ЮДИН В1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

<ДАТА3> ЮДИН В1 не выполнил требования следователя о прохождении обязательного дактилоскопирования, будучи привлеченным к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, чем нарушил требования п. ж ст. 9 ФЗ 128 «О дактилоскопической регистрации».

ЮДИН В1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, при составлении протокола с вменяемым правонарушением был согласен. При таких обстоятельствах, полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ЮДИН В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС>;

- опросом ЮДИН В1 от <ДАТА5>,

и другими материалами дела.  

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ЮДИН В1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. ж ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ЮДИН В1 также не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ЮДИН В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным в данном случае назначить наказание, в пределах предусмотренных санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЮДИН В1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

             Мировой судья                                                                  А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>