Решение по делу № 13-30/2021 от 06.04.2021

Дело № 13-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                                                                                       пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волюжского Сергея Васильевича о повороте исполнения судебного приказа № 2-368/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 20 февраля 2019 года,  

УСТАНОВИЛ:

Волюжский С.В. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-368/2019, вынесенного мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 20 февраля 2019 года.

В обоснование заявления Волюжский С.В. указал, что 20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-368 о взыскании с него в пользу ОП «Северо-Западное» ООО «Главное управление жилищным фондом» суммы долга в размере 9426 рублей. 13 ноября 2019 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району с его счета списаны и перечислены взыскателю денежные средства. Определением мирового судьи от 18 ноября 2019 года судебный приказ отменен. Просит вынести определение о повороте исполнения судебного приказа № 2-368/2019, и взыскать с ООО «ГУЖФ» в его пользу денежные средства в размере 9426 рублей, взысканные с него по указанному судебному приказу.

Заявитель Волюжский С.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия.

Представитель взыскателя ООО «ГУЖФ» в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> представила заявление о рассмотрении дела без её участия, удовлетворение заявления Волюжского С.В. оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 16 июля 2019 года и окончено 29 ноября 2019 года по п.1 ч.1 ст.47.

В соответствии с ч.2 ст.444 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что по судебному приказу № 2-368/2019, вынесенному

20 февраля 2019 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, с Волюжского С.В. в пользу ОП «Северо-Западное» ООО «ГУЖФ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9226 рублей 08 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, всего 9426 рублей 08 копеек.

   Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО2> от 16 июля 2019 года на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 37279/19/29032-ИП.

Из представленных Волюжским С.В. документов: копий платежного поручения № 452235 от 28 ноября 2019 года, постановления судебного пристава-исполнителя от 27 ноября 2019 года о распределении денежных средств) следует, что денежные средства, взысканные с Волюжского С.В. по указанному выше судебному приказу, взысканы в полном объеме в размере 9426 рублей 08 копеек, и перечислены взыскателю ООО «ГУЖФ» 28 ноября 2019 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО3> исполнительное производство № 37279/19/29032-ИП окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

18 ноября 2019 года Волюжский С.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного выше судебного приказа.

            Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района от 18 ноября 2019 года судебный приказ судебный приказ № 2-368/2019 от 20 февраля 2019 года отменен.

            В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (статья 121 ГПК РФ).

Как следует из статьи 129 ГПК РФ, судебный приказ подлежит безусловной отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При этом в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из диспозитивного начала права на судебную защиту, отмена судебного приказа, в отличие от отмены решения суда, принятого в порядке искового производства, не всегда влечет новое рассмотрение дела, поскольку возбуждение дела осуществляется по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В случае отмены приведенного в исполнение судебного приказа должник оказывается в ситуации, когда он лишен своего имущества в отсутствие упомянутого в статье 35 Конституции Российской Федерации судебного решения.

В качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов такого лица Гражданским процессуальным кодексом предусмотрен поворот исполнения решения.

Так, согласно статье 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, заявление Волюжского С.В. о повороте исполнения судебного приказа подлежит удовлетворению, а удержанные с него денежные средства подлежат взысканию в его пользу с ООО «ГУЖФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.443-444 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Волюжского Сергея Васильевича о повороте исполнения судебного приказа № 2-368/2019, вынесенного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 20 февраля 2019 года удовлетворить.

Осуществить поворот исполнения судебного приказа № 2-368/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 20 февраля 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в пользу Волюжского Сергея Васильевича денежные средства в размере 9426 рублей 08 копеек, удержанные по судебному приказу № 2-368/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 20 февраля 2019 года.

   Определение может обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                      В.Н. Ламов