Решение по делу № 5-597/2017 от 10.11.2017

Определение

г. Тольятти 10.11.2017 года И.о. мирового судьи судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиА.В. Муравьев, рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Садыкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. Садыков Р.Р. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ.

<ДАТА4> мировому судье поступило ходатайство Садыкова Р.Р. о передаче административного материала для рассмотрения  по месту его жительства.

В силу статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от 29 ноября 2006 года, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 4.5 п.5, 29.4 ч.1 п.5, 29.5, 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

  Удовлетворить ходатайство Садыкова <ФИО1> о направлении протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по его месту жительства.

Передать по подведомственности административное дело <НОМЕР> в отношении Садыкова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ по месту жительства правонарушителя.

Административное дело <НОМЕР> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Садыкова <ФИО1> направить мировому судье судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан.

Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Садыкова <ФИО1> до момента поступления материалов административного дела мировому судье судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан.

Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти.

Мировой судья                                                                 А.В. Муравьев