Решение по делу № 2-1549/2021 от 27.09.2021

44MS0012-01-2021-002148-27

Дело №2-1549/2021

Определение

«27» сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В.

при помощнике судьи Колосовой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК №2» к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии,

установил:

ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Смирнова С.С. о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, за период с октября 2019 года по май 2021 года в общем размере 13 165, 52 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 526, 62 руб.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах, в том числе в многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС> Ответчик Смирнов С.С. до смерти 05.02.2007 года являлся собственником 22/85 долей квартиры №21 в указанном многоквартирном доме. В настоящее время оплату поставленной тепловой энергии в указанном жилом помещении никто не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, предъявив их к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы.

В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Костромской области.

В суд представитель истца ПАО «ТГК №2» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил уточнённое исковое заявление.

Наследники умершего Смирнова С.С. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по указанному в иске адресу, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти Смирнова С.С. в права наследования физические лица (наследники) не вступали, в настоящее время Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось к нотариусу Аббакумовой Н.В. с заявлением о признании квартиры выморочным имуществом.

В связи с указанным представитель истца ПАО «ТГК №2» уточнил исковые требования, предъявив их к юридическому лицу Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы.

Тем самым, настоящее дело не подсудно для рассмотрения мировому судье, поскольку подлежит рассмотрению в порядке арбитражного производства.

В силу ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК №2» к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы втечение 15 дней.

Мировой судья О.В.Александрова