Решение по делу № 2-362/2013 от 01.04.2013

Дело № 2 - 362/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Айкинского судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при  секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

рассмотрев 01 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Сыктывкар" к Ваганову В.И.3 о взыскании денежной суммы по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет расходов по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа который в дальнейшем был отменен, и сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет государственной пошлины оплаченной при обращении к мировому судье с исковым заявлением.

В обоснование требований представитель истца  указал, что между ОАО "Газпром газораспределение Сыктывкар" и Вагановым В.И.3 был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, в соответствии с которым ответчику были оказаны услуги на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом приемки выполненных работ от <ДАТА2> Между тем, ответчик в добровольном прядке выполненные работы не оплатил. По этой причине ОАО "Газпром газораспределение Сыктывкар" обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с чем, была уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако в дальнейшем в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен, в связи с чем ОАО "Газпром газораспределение Сыктывкар" понесло убытки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик в судебном заседании возражал против иска, между тем указал, что действительно он лично сам подписывал приведенный выше договор, также подписывал и акт приемки выполненных работ от <ДАТА2>

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так из представленного мировому судье договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, заключенного между истцом и ответчиком действительно следует, что ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг указанного характера на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом приемки выполненных работ от <ДАТА2>

Согласно доводов истца, не опровергнутых каким - либо образом, ответчик действительно не исполнил обязательства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает требования истца обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Сыктывкар" к  Ваганову В.И.3 о взыскании денежной суммы по договору и судебных расходов - удовлетворить.

            Взыскать с Ваганова В.И.3 в пользу Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Сыктывкар", сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты оказанных услуг по договору, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет расходов по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа который в дальнейшем был отменен, и сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет государственной пошлины оплаченной при обращении к мировому судье с исковым заявлением, а всего сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                  подпись                                           

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья                  подпись                                           

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1