Решение по делу № 5-677/2018 от 15.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-677/2018г.

п.Безенчук Самарской области                                                                              15 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  в отношении  Бондарь Николая Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

14.10.2018 года государственным инспектором организации участковых инспекторов рыбоохраны Самарской области и оперативного государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения ВБР Средневолжского ТУ <ФИО1> составлен протокол по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, из которого следует, что Бондарь Н.М. 14.10.2018 года  в 02 час. 40 мин. находясь на р. Волга протока Барановская 7 км севернее с. Екатериновка Безенчукского района Самарской области,  производил любительское рыболовство запрещенным орудием лова «острога» б/у, с 10-ю зубцами. Вылов водных биологических ресурсов составил: рыба «линь» 2 экз. «которые были изъяты и уничтожены по акту.  

Бондарь Н.М. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная правонарушителю  заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п.29 «А» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года №453 запрещается применение  сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) - сетей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Из материалов дела следует, что 14.10.2018 года в 02 час. 40 мин. Бондарь Н.М. находясь на р. Волга протока Барановская 7 км севернее с. Екатериновка Безенчукского района Самарской области, производил любительское рыболовство запрещенным орудием лова «острога» б/у, с 10-ю зубцами. Вылов водных биологических ресурсов составил: рыба «линь» 2 экз. «которые были изъяты и уничтожены по акту. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №63-01/522 от 14.10.2018г.; протоколом изъятия от 14.10.2018 года, актом об уничтожении безвозмездно изъятых биоресурсов от 14.10.2018 года, другими материалами.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно п.1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Мировым судьей установлено, спора о возмещении имущественного вреда нет.

Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 г. № 747, установлены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданам, юридическим лицам и лицам без гражданства уничтожением, незаконным выловом ил добычей водных биологических ресурсов, согласно которых такса за один экземпляр рыбы «линь» не зависимо от размера и веса, составляет 50 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный Бондарь Н.М.., составил всего: 50х2=100 рублей.

Разрешая вопрос о судьбе, изъятого орудия лова, мировой судья  приходит к выводу о его уничтожении, поскольку применение колющих орудий добычи (вылова) - остроги и другие запрещается, а доказательства наличия у Бондарь Н.М.  иных законных оснований для ее прямого применения по назначению - суду не представлены.

На основании ч.2 ст.8.37, ч.1 ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондарь Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятьсот/ рублей.

Изъятую по проколу изъятия от 14.10.2018 года острогу кустарного производства 10 зубьев с деревянной ручкой- уничтожить. Аккумулятор «Аком» черного цвета 6СТ-62VL, фару кустарного производства - возвратить Бондарь Н.М.

Взыскать с Бондарь Николая Михайловича ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 100 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа и ущерба: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764  КПП 631901001  ОКТМО 36701000,  р/с 401 018 10200000010001 в Отделении Самара УФК по Самарской области  БИК  043601001 КБК 076 116 900 50056 000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                              Е.Ю. Яханова