Решение по делу № 5-135/2014 от 01.04.2014

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

1 апреля 2014 года с.Богатое

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Черкасова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, официально не трудоустроенного, со слов Черкасова <ФИО>. являющегося инвалидом 3 группы,

разъяснив Черкасову <ФИО>., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом Черкасов <ФИО> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> г. в 10 часов 37 минут на ул. <АДРЕС> Черкасов <ФИО> с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области в отношении Черкасова <ФИО>. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Черкасов <ФИО> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал и пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами и отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употреблял водку и полагал, что в результате освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении у него будет установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> в отношении Черкасова <ФИО>. от <ДАТА1>; протокол об отстранении Черкасова <ФИО>. от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА1>; протокол о направлении Черкасова <ФИО>. на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от <ДАТА1>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте техническим прибором, в котором Черкасов <ФИО> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протокол об административном задержании серии АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> г., просмотр комплексного запроса по физическому лицу и другие материалы дела. Согласно указанному протоколу об административном задержании серии АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> г. Черкасов <ФИО> административно задержан <ДАТА1> в 10 часов 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Административное задержание прекращено <ДАТА4> г. в 15 часов 20 минут.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Черкасова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу положения части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест не может применяться, в том числе к инвалидам I и II групп.

Черкасов <ФИО> не относится к указанной категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, поэтому в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации ему может быть назначено административное наказание только в виде административного ареста.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, к обстоятельствам смягчающим ответственность мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Черкасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

В срок административного наказания включить срок административного задержания с 10 часов 40 минут до 15 часов 20 минут <ДАТА1>.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 40 минут.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить Черкасову <ФИО>., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Богатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских