Решение по делу № 5-98/2015 от 17.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2015 года                                                                                                              г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-98/2015 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шапошникова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

10.03.2015 года в 19.30 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Тольятти (<НОМЕР>), был выявлен Шапошников К.И., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР>) от 22.09.2014 года о привлечении к административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Шапошников К.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку копию постановления не получал. С июня 2014 года проживает по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 98, однако сведений в ГАИ о смене места жительства не сообщал, изменения в регистрационные данные автомобиля в связи со сменой адреса не вносил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Шапошниковым К.И. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; копией постановления <НОМЕР> от 22.09.2014 года, сведениями по нарушениям ПДД Шапошниковым К.И. и справкой о нарушениях ПДД совершенных Шапошниковым К.И., из которых следует, что штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР>) от 22.09.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не оплачен, и материалы были переданы судебному приставу-исполнителю.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что 22.09.2014 года в отношении Шапошникова К.И. начальником отдела подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 27.09.2014 года данное постановление было направлено Шапошникову К.И. по последнему известному его месту жительства (г. Тольятти, Южное шоссе, 49-72), поскольку иных сведений не предоставлялось Шапошниковым К.И. Почтой предпринималась попытка вручения письма с копией постановления, однако они были неудачными, в связи с чем, письмо было возвращено отправителю. Мер по организации получения почтовой корреспонденции по предыдущему месту жительства Шапошников К.И. не предпринимал.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При данных обстоятельствах, постановление <НОМЕР> от 22.09.2014 года вступило в законную силу по возврату письма 22.12.2014 года.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Шапошникова К.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, поскольку Шапошникова К.И. не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Шапошникова К.И., считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь Шапошникова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет  1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 43000016 000140, ОКТМО 36740000, административный штраф 63СК594705 от 10.03.2015 года. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.