Дело № 5-109-509/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (400011, г.Волгоград, проспект Университетский, 64) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 августа 2012 года в отношении Мальцева <ФИО1>, <ДАТА3>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 августа 2012 года в 18 час. 15 мин Мальцев Ю.В.управлял транспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь), от всех видов медицинского освидетельствования отказался.
Мальцев Ю.В. вызывался в суд судебной повесткой, направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции отказался. Указанное обстоятельство подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом в связи с истечением срока хранения, так как КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения путем вручения его адресату непосредственно, то суд признает извещение Мальцева Ю.В.надлежащим, его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Мальцев Ю.В. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Направление водителя транспортного средства Мальцева Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил. Вина Мальцева Ю.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование(л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6).
Таким образом, суд считает, что вина Мальцева Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания Мальцеву Ю.В. суд учитываетхарактер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мальцева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Мальцеву Ю.В. необходимо сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства. Мировой судья: Н.С.Выходцева