Решение по делу № 1-7/2017 от 20.07.2017

                                П    Р    И    Г    О    В    О    Р 

             И м е н е м      Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и сел.Касумкент 20 июля 2017 годаИ.О.Мирового судьи судебного участка №78 Сулейман -Стальского р-на РД Алиева Т.А.,

     с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора С.Стальского р-на Велимурадова М.М.,

    подсудимого Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

    защитника в лице адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов <ФИО1>,  представившего удостоверение <НОМЕР>     и ордер <НОМЕР>  ,

    при секретаре <ФИО2>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Насруллаева Магарама Абдулкадировича <ДАТА2> рождения,  уроженца   и  жителя сел. Ашагастал-Казмаляр  <АДРЕС>  р-на  РД, лезгина,  гражданина РФ, образование  среднее, женатого, военнообязанного,  не работающего, имеющего погашенную судимость,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,          

                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ФИО3>.совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения  суда средств на содержание  несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,   при следующих обстоятельствах.

    Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД   от  <ДАТА3>  взысканы алименты с Насруллаева  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу  <ФИО3>.  на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери Альфии <ДАТА4> рождения и  сына Абдулкадира <ДАТА5> рождения  в  твердой денежной сумме в размере 0,37(МРОТ), т.е. 1600 рублей на каждого ребенка ежемесячно до их совершеннолетия, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с <ДАТА6>

    Судебным приставом-исполнителем <ДАТА7> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

    Судебным приставом-исполнителем <ДАТА8> в отношении <ФИО4>. за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА8> <ФИО3>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов по 4 часа в день. Постановление судьи вступило  в законную силу <ДАТА9>

   Несмотря на это, <ФИО3>., в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность  родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА12> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС>, Агульскому,Курахскому и Хивскому районам Управления ФССП России по  Республике <АДРЕС> <ФИО5> в отношении него  исполнительного производства  <НОМЕР> уклонялся от уплаты алиментов.

    <ФИО3>., осознавая, что согласно ст. 4.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу     постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с <ДАТА10> по <ДАТА13>, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание двоих несовершеннолетних детей. При отсутствии официального постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, <ФИО3>. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства  на учет не встал, алименты на содержание двоих своих детей не платил, материальную помощь  не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

    В результате умышленной неуплаты  <ФИО3>. средств на содержание несовершеннолетних детей в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> у него образовалась задолженность по алиментам в размере 47870 рублей.

    Размер общей задолженности по алиментам на <ДАТА13> составляет 210444.22 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

     Таким образом, <ФИО3>. совершил  неуплату  родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей,   и это деяние совершено неоднократно.

     Действия его квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

     <ФИО3>. до назначения судебного заседания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.      

      Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

      Такое ходатайство Насруллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявил <ДАТА15> при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Насруллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     По ходатайству  Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевшая Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает  Насруллаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>.по ч.1 ст.157 УК РФ за  неуплату  родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно    наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.                                                             

   При  решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание  характер  содеянного, степень его  общественной опасности, мотивы и способы совершения   преступных  действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о  личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.  

   Так, Насруллаевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   является   признание им вины.

   Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судом не установлено

   С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Насруллаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное наказание.

    Руководствуясь ст. 316, 317  УПК РФ, мировой судья

                     П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание  - восемь месяцев  исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка.

   На основании ст. 73 УК РФ назначенное Насруллаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

   Осужденному Насруллаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст.74 УК РФ.

    Обязать Насруллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Избранную в отношении  <ФИО3>.  меру принуждения  -  обязательство о явке  - по вступлении приговора в законную силу   - отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня провозглашения  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    И.О.МИРОВОГО СУДЬИ:                                Т. А.АЛИЕВА

Приговор отпечатан  в совещательной комнате.