Решение по делу № 5-555/2021 от 13.05.2021

Дело № 5 - 555/2021

УИД 35МS0019-01-2021-001672-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 13 мая 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д.42), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

директора _ Соколова ВБ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

_.2021 в отношении Соколова В.Б., являющегося директором _, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор _ Соколов В.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях директора _ Соколова В.Б. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Соколов В.Б. по месту нахождения _ несвоевременно _.2020 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма _) за _ месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА2>

Факт нарушения директором _ Соколовым В.Б. требования, о предоставлении расчета в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:

- протоколом <НОМЕР> _ об административном правонарушении от _.2021,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _,

- копией расчета.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления расчета, суд полагает возможным признать совершенное директором _ Соколовым В.Б., деяние малозначительным, освободить директора _ Соколова В.Б. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6,  статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать директора _ Соколова ВБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора _ Соколова ВБ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.  

Мировой судья                                                          

по судебному участку № 19                                                                                               Е.В. Виссарионова