Решение по делу № 1-4/2021 (1-50/2020) от 16.02.2021

УИД 44МS0024-01-2020-002964-31

Дело № 1-4/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                                                                                                                    г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Попутникова И.С.,

защитников - адвоката НКО «ОКА АПО» Комаровой Г.Г., представившей удостоверение № 85 и ордер № 224871 от 05 ноября 2020г.; адвоката НКО «ОКА АПО» Савельевой Н.Н., представившей удостоверение № 259 и ордер № 226846 от 17 ноября 2020г.,

подсудимого Попова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Попова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

02.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Свердловского районного суда г. Костромы от 24.06.2016 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославль от 10.12.2014 года (5 месяцев 23 дня лишения свободы) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.10.2018 года по отбытии срока;

13.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,  

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2020 года около 17 часов 00 минут Попов А.В., находясь в торговом зале магазина «Техпром», расположенного в ТЦ «Апельсин» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Промышленная, д. 9А корп. 1, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил планшетный ПК «Cамсунг Галакси Таб. А 10» imei: 356224/10/946146/3, принадлежащей ООО «АЗ», которым в дальнейшем Попов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АЗ» материальный ущерб на сумму 17 999 рублей.

По данному делу - в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, Попов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела,  добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с квалификацией его действий по 1 ст. 158 УК РФ и с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Защитник Комарова Г.Г. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Попов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому Попову А.В. обвинение обоснованно, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Попова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении подсудимому Попову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает направленность умысла подсудимого при совершении преступления, форму вины, степень осуществления преступного намерения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попову А.В., по делу не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам в порядке ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной,  признание вины, наличие инвалидности.

Как личность Попов А.В. по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Шарьинский» <ФИО3> характеризуется удовлетворительно (л.д. 34), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 30 - 32).

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Попов А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 46). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, предварительного расследования и в настоящее время у суда не имеется.

Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности ответственности тяжести содеянного, при определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений против собственности, но не сделавшего должных выводов и вновь совершившего преступление против собственности в период непогашенной судимости, что свидетельствует о нежелании Попова А.В. становиться на путь исправления. Суд полагает, что наказание Попову А.В. за содеянное следует назначить в виде реального лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет соответствовать целям уголовного судопроизводства, исправлению Попова А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Попов А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом вид исправительного учреждения назначается судом с учетом тяжести как ранее совершенных им преступлений, так и вновь совершенного преступления, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение вида исправительного учреждения.

Наказание Попову А.В. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения Попова А.В. иного вида наказания, либо применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ по настоящему делу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 13.11.2020 года и окончательно назначить Попову А.В. 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Попову А.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Попову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Попову А.В. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 13.11.2020 с 13 ноября 2020 года по 15 февраля 2021 года включительно. 

В соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня пребывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу (диск с видеозаписью) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы Федерального бюджета на оплату защиты Попова А.В. адвокатом по назначению в период предварительного следствия и судебного расследования отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.   

Мировой судья                                                                                                                    С.А. Смирнов