Решение от 20.10.2021 по делу № 5-453/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-132-453/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении

пер. Большой д. 1

город Урюпинск

Волгоградская область 20 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Елисеева А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на  судебный участок 20 октября 2021 года, в отношении Елисеева Алексея Михайловича,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

19 октября 2021 года в 12 часов 30 минут, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Елисеев А.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача. Действия Елисеева А.М. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Елисеев А.М. вину признал и пояснил суду, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (наркотического), поскольку накануне употреблял наркотическое средство.

Выслушав Елисеева А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

  Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года в 12 часов 30 минут, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский», расположенном по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Елисеев А.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения Елисеевым А.М. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 № 968783 об административном правонарушении от 19.10.2021, из которого следует существо правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2021, согласно которому Елисеев А.М. при наличии признаков наркотического опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) 19.10.2021 в 12:30 часов был направлен для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 4);

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и  <ФИО2>,  из которых следует, что в их присутствии Елисеев А.М. 19 октября 2021 года в кабинете № 44 отдела полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ. (л.д.8-9);

- письменными объяснениями Елисеева А.М., в которых он подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что он накануне употреблял марихуану путем курения (л.д.7).

- сведениями о допущенных ранее  Елисеевым А.М. административных правонарушениях  и преступлениях (л.д.12-14).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Елисеева А.М. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Елисеева А.М.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,  являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Елисеева А.М., судом не установлено.

  Между тем, при определении вида и размера наказания Елисееву А.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и  считает   назначить Елисееву А.М. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

  Сведений о наличии ограничений для назначения Елисееву А.М.    административного наказания в виде ареста в деле не имеется.

          На основании  изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░)  ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░.