Решение по делу № 2-3162/2019 от 20.11.2019

            Дело № 2-3162/2019

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                                                                                                    г. Мурманск

   Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,

    при секретаре Гусейновой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Воронцовой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

   УСТАНОВИЛ:

             Куценко А.А. обратился в суд с иском к Воронцовой А.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: содержание и ремонт за период с 01.10.2016 года по 31.10.2016 года в размере 481 руб. 46 коп., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 01.11.2016 года по 10.06.2019 года в размере 290 руб. 32 коп., расходов, связанных с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 3000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 7171 руб. 78 коп.

             Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Мурманска.

             Истец Куценко А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Насирову А.Ф., который действуя на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, решение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

             Ответчик Воронцова А.О. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договоруаренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

 Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Воронцова Анастасия Олеговна, <ДАТА7> рождения, уроженка г. Мурманска, снята с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Воронцовой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Воронцовой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Мурманска.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение пятнадцати дней.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 А.В. Снятков