Решение по делу № 2-672/2019 от 08.04.2019

Дело № 2- 672/2019-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 8 апреля    2019 года

Мировой судья Егоров А.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района  Архангельской области, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства  гражданское дело по иску Шаройко Татьяны Викторовны к федеральному государственному бюджетному учреждению  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,    

установил:

Шаройко Т.В. обратилась   с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.   В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.05.2018 у дома 7А по ул. Подводников в г.Северодвинске между автомобилями Газель фургон государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и автомобилем «ГАЗ-3309» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ, был причинен имущественный ущерб гаражному боксу, собственником которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.11.2018 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и Шаройко Т.В. заключен договор цессии, в связи с чем  истец просит взыскать  с  ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ  стоимость восстановительного ремонта ворот гаражного бокса сверх лимита ответственности страховщика, определенной без учета износа, за вычетом размера ущерба, выплаченного страховщиком, в размере 5200 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

 Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области в  порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела,   прихожу  к следующему.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Границы судебных участков мировых судей в Архангельской области установлены законом Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ.

Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации является дом 2Б по ул. Спартаковской в г. Москве, то есть юридический адрес ответчика находится за пределами границ судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

 Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела оно стало подсудно другому суду, мировой судья передает гражданское дело по исковому заявлению Шаройко Т.В. к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение мировому судье судебного участка №361 Басманного района города Москвы,  юрисдикция которого распространяется на место нахождения ответчика.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.ст. 29, 32 ГПК РФ, судом из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Шаройко Татьяны Викторовны к федеральному государственному бюджетному учреждению  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №361 Басманного района города Москвы (105094, Москва, ул. Госпитальный Вал, д. 5, с. 7,) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском  городском         суде   Архангельской области  в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                             подпись                                              А.А. Егоров

Копия верна

Мировой судья                                                                                                         А.А. Егоров