Решение по делу № 5-615/2021 от 09.07.2021

Дело № 5-615/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 09.07.2021Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д.42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Беляевой Марии Александровны, <ДАТА3>,установил:

Беляева М.А. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах.  

Беляева М.А. <ДАТА4> в период времени с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.,<ДАТА5> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, громко разговаривала, чем нарушила ч.2 ст.4 Закона республики Коми от 27.10.2016 № 107 -РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», т.е. допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республики Коми»,тем самым мешала отдыхать <ФИО1>

В силу ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Беляева М.А., и потерпевшая <ФИО1> О.В.. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании не участвовали.

С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается в период с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016 №107-РЗ).

В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся в том числе: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного УУП ОМВД России по г. Воркуте, усматривается, что Беляева М.А. в период времени <ДАТА4> с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. <ДАТА8> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, громко разговаривала, то есть совершила действия (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в нарушении ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ, тем самым мешала отдыхать <ФИО1>

Вина Беляевой М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом о сообщении на спец. линию «02» ОМВД России по г. Воркуте; заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО3>, которая предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложный донос, другими материалами дела.

Действия Беляевой М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Из письменных объяснений Беляевой М.А. следует, что с правонарушением она согласна, указывает, что громко слушала музыку.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей, рапорту сотрудников постовой службы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения Беляевой М.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беляеву Марию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми черезГорный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.           

Мировой судья                                                                                                      Е.И. Немченкова