Решение по делу № 1-78/2016 от 15.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2016 года                                                                   с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Рязанова <ФИО> при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

Рязанова <ФИО6>, 28.11.1981р., уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области находится уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Рязанова <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено: подсудимый Рязанов <ФИО> является членом территориальной избирательной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Расследование уголовного дела в отношении Рязанова <ФИО> проведено органом дознания не в соответствии с требованиями п. 12 ч.1 ст. 448 УПК РФ, что является существенным нарушением уголовно - процессуального кодекса.

Прокурором заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Подсудимый Рязанов <ФИО> его защитник <ФИО3> просили рассмотреть ходатайство по усмотрению суда.

Согласно правил п.8 ч.1 ст.447 УПК РФ к членам избирательной комиссии применяется особый порядок производства по уголовным делам.

В соответствии с п. 12 ч.1ст.448 УПК решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии выборного органа местного самоуправления, принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 437, 438 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Рязанова <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Меру пресечения Рязанову <ФИО> в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                 <ФИО1>