ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ГУРОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 50 минут <АДРЕС> области водитель Гуров<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Гурова<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Гуров<ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, с протоколом, вынесенным в его отношении, согласился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Гурова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена.
Так, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Гурова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:
- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - ИДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 50 минут <АДРЕС> области водитель Гуров<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется запись, сделанная собственноручно Гуровым<ФИО>: «Выпил водки ехал на мотороллере» и его подпись. Гурову<ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.
- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - ИДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явились сильный запах спиртного из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лиица. В протоколе имеется подпись Гурова<ФИО>, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют.
- Актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем, согласно которого у <ФИО5> установлено состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Гуров<ФИО> согласен, собственноручно написал: «Выпил водку ехал на мотороллере». Копию акта Гуров<ФИО> получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе. Подпись Гурова<ФИО> имеется также и на бумажном чеке с результатами освидетельствования. Какие-либо замечания, сделанные Гуровым<ФИО>, и в протоколе, и в чеке, отсутствуют.
- Справкой о нарушениях ПДД на Гурова<ФИО>, согласно которой <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.
Суд считает, что освидетельствование Гурова<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», согласно которым наличие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору АКПЭ-01М, заводской номер прибора 6881, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается бумажным носителем используемого технического средства измерения. Гуров<ФИО> был ознакомлен с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажном чеке.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО6> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГУРОВА<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; Банк получателя: Отделение Самара, УИН <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>