Решение по делу № 5-304/2018 от 06.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-____/2018

06 июля 2018 годасело  Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королева Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 июля 2018 года следует, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО1> установлено, что Королев С.М., согласно исполнительному производству <НОМЕР> от 19 ноября 2013 года, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО3>, без уважительных причин более двух месяцев не выплачивает алименты.

  Своим бездействием Королев С.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП  РФ.

Королев С.М. в судебное заседание не явился. Определением мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 06 июля 2018 года, Королев С.М. подвергнут приводу в судебное заседание. Однако согласно акту судебного пристава по ОУПДС ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области от 06 июля 2018 года в ходе осуществления привода установлено, что Королев С.М. по месту жительства отсутствовал. Согласно телефонограмме Королев С.М. просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ согласен, с назначением наказания в виде обязательных работ согласен.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Королев С.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания статьей 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, в ОСП <АДРЕС> района на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР> от 19 ноября 2013 года, Королев С.М. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> Сергеевны, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 21 июня 2007 года до совершеннолетия ребенка, в пользу  <ФИО3>. Королев С.М. допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 марта 2011 года по 04 июля 2018 года.

Вина Королева С.М. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 19 ноября 2013 года; судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 муниципального района Красноярский Самарской области Челаевой Ю.А. от 25 июня 2007 года;  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 июля 2018 года; письменных объяснений Королева С.М. от 04 июля 2018 года; справки о задолженности от 04 июля 2018 года; предупреждения от 04 июля 2018 года.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Королеву С.М. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, инвалидом не является, противопоказаний к труду не имеет. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не применяются обязательные работы, Королев С.М.  не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>