Дело № 5-200/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2014 года с. Александров-Гай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Калашник И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина Вячеслава Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
07 мая 2014 года в 18:20 часа Сорокин В.В. на 160 км Урбах- Александров-Гай управлял транспортным средством VORTEХ ESTINA номерной знак Х 323 КН, 64, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Сорокин В.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что он 07 мая 2014 года ехал из г. Новоузенска в с. Камышки Александрово-Гайского района со своей супругой, что случилось он не помнит, очнулся уже в больнице. В г.Новоузенск он ездил на юбилей, но не употреблял спиртных напитков, так как знал, что ему придется ехать домой. Он был трезвый. Он ничего не помнит о прохождении освидетельствования, так как был в шоковом состоянии. Подписи в протоколе об отстранении от управления транспортного средства и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не его.
Допрошенный в судебном заседании Устиманов С.А. пояснил, что он работает инспектором ДПС. 07.05.2014 года поступило сообщение о случившемся ДТП около с. Камышки Александрово-Гайского района Саратовской области. Сорокин В.В. находился в больнице, ему было предложено пройти освидетельствование на что он согласился и расписался в протоколе. После проведения освидетельствования было установлено у Сорокина В.В. алкогольное опьянение и составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Касимов Д.С. пояснил, что 07.05.2014 года в ЦРБ Александрово-Гайского района поступил Сорокин В.В. с супругой. При разговоре с Сорокиным В.В. он почувствовал запах алкоголя из полости рта. В соответствии с направлением сотрудников ГИБДД и по их инструкции он провел медицинское освидетельствование, в соответствии с которым у Сорокина В.В. установлено алкогольное опьянение.
Допрошенная в судебном заседании Сорокина С.А. пояснила, что 07 мая 2014 года она и супруг возвращались из г. Новоузенска, где были на дне рождении. Она на празднике выпивала, а ее супруг Сорокин В.В. пил только компот и был трезвый. По дороге из г. Новоузенска она уснула и очнулась только в больнице.
Допрошенная в судебном заседании Сорокина М.В. пояснила, что документы родителей, которые забрали сотрудники полиции, она забрала в полиции только 12 мая 2014 года.
Вина Сорокина В.В. в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 64 АР № 454076, в соответствии с которым 07 мая 2014 года в 18:20 часа Сорокин В.В. на 160 км Урбах- Александров-Гай управлял транспортным средством VORTEХ ESTINA номерной знак Х 323 КН, 64, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, в котором после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ от подписи и объяснений отказался в присутствии двух понятых;
-протоколом 64 ОТ № 095297 об отстранении от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 100793 с основанием отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и согласием пройти медицинское освидетельствования
-актом № 13 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07.05.2014 года, в соответствии с которым установлено алкогольное опьянение
-справкой о том, что Сорокин В.В. имеет водительское удостоверение.
Из представленных материалов усматривается, что Сорокин В.В. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение 64 СВ № 903037, категории «В,С».
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сомнений в достоверности фактических данных, установленных в протоколе об административном правонарушении и других протоколах, у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах и с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Сорокиным В.В. по указанной норме КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К показаниям свидетеля Сорокиной С.А. суд относиться критически, так как она является супругой правонарушителя, и может быть заинтересована в исходе дела.
Показания Сорокиной М.В. суд не принимает во внимание, так как Сорокина М.В. только забирала документы из полиции.
Напротив, оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД - Устиманова А.С., у суда не имеется. Суд при этом исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностного лица.
Факт нахождения Сорокина В.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела. А так же показаниями врача Касимого Д.С., которыйпроводил медицинское освидетельствование.
Факт управления транспортным средством Сорокиным В.В. не оспаривается.
Непризнание Сорокиным В.В. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уклониться от административной ответственности.
Довод правонарушителя Сорокина В.В., о том, что не он расписывался в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование опровергается показаниями инспектора ДПС Устиманова А.С.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельства отягчающие административную ответственность, и поэтому, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить Сорокину В.В. наказание в виде штрафа с лишением специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Сорокина Вячеслава Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России г. Саратов, получатель УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области), ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63630000, БИК 046311001, код подразделения 030.
Разъяснить, Сорокину В.В.что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента получения его копии.
Мировой судья: С.Н. Сематкина