Решение по делу № 5-864/2016 от 09.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 

п.Безенчук Самарской области 09 декабря 2016 года

             Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  в отношении   Рязанцева <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> государственным инспектором отдела  государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ из которого следует, что  Рязанцев И.В.  совместно с <ФИО2> <ДАТА3>  в 23 часов 30 минут  в затоне, на против  с. <АДРЕС> Безенчукского района  Самарской области, производил любительский лов водных биологических  ресурсов запрещенным орудием лова (острога) с моторной лодки. Были добыты водные биоресурсы: «щука» -1 экз., которая была изъята и уничтожена по акту. 

Рязанцев И.В.  в суде с  протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что   спора о возмещении имущественного ущерба нет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Рязанцева И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ, по следующим основаниям.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

  В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

 Согласно п.29 А» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> запрещается применение  колющих орудий добычи (вылова) остроги и других.

          В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3>  в 23 часов 30 минут  в затоне на против  с. <АДРЕС> Безенчукского района  Самарской области  производил любительский лов водных биологических  ресурсов запрещенным орудием лова (острога) с моторной лодки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом изъятия, актом уничтожения безвозмездно изъятых биоресурсов от <ДАТА3>; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей; фотоматериалом.

          Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.

Постановлением правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, установлены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданам, юридическим лицам и лицам без гражданства уничтожением, незаконным выловом ил добычей водных биологических ресурсов, согласно которых  такса за один экземпляр рыбы «щука» не зависимо от размера и веса, составляет 250 рублей.

 Мировым судье установлено, спора о возмещении имущественного вреда нет.

 Согласно п.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

 При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, нахождение   на иждивении  малолетних детей 2013 и 2016 года рождения,

 Смягчающие ответственность обстоятельства  признания вины, раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

            На основании ч.2 ст.8.37, ч.1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Рязанцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 /двух тысяч/ рублей с  конфискацией орудия лова с последующим уничтожением.

        Взыскать с Разанцева <ФИО1> в счет возмещения имущественного ущерба   250 /двести пятьдесят/ рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа и ущерба: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО 36701000,  р/с 401 018 10200000010001, Отделение Самара УФК по Самарской области) БИК  <НОМЕР> КБК 076 116 900 50056 000140.

 

            Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                     Яханова Е.Ю.