Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово 12 августа 2013 годаМировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г.,
при секретаре Лагуточкиной М.В.,
при участии помощника прокурора Мокроусовского района Аманжолова Р.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Курганской области в лице Департамента Здравоохранения Курганской области к Смирновой Юлии Александровне о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд в интересах Курганской области к Смирновой Ю.А. о взыскании средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления, указав при этом, что Смирнова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> совершила наезд на пешехода <ФИО1>, причинив ей телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и в последующем смерть. Для оказания медицинской помощи потерпевшая была госпитализирована в ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», где ей была оказана медицинская помощь. При этом затраты на оказание медицинской помощи потерпевшей составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Данные расходы ГБУ «Мокроусовская ЦРБ». Данные расходы понесены бюджетом Курганской области и подлежат возмещению в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ за счет виновного лица в.
Прокурор просил взыскать указанный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. с ответчика в пользу Курганской области.
Третьими лицами заявлены ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» и Правительство Курганской области. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент здравоохранения Курганской области.
Истцом признано правительство Курганской области.
Далее прокурор изменил исковые требования указав, что иск подан в интересах Курганской области в лице Департамента здравоохранения Курганской области, прокурор просил взыскать со Смирновой Ю.А. ущерб, причиненный Курганской области в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в пользу Департамента здравоохранения Курганской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры Аманжолов Р.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель истца Департамента здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Учитывая, что окончательный иск заявлен в интересах Курганской области в лице Департамента здравоохранения Курганской области суд считает, что Правительство Курганской области является ненадлежащим истцом по делу и признает его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
Ответчик Смирнова Ю.А. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание по приговору суда в ФБУ КП-5 УФСИН России по Курганской области, извещен о судебном заседании через администрацию учреждения, отношение к иску не выразила.
Представитель третьего лица, правительства Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен должным образом.
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования прокурора к Зуеву В.Г. в его отсутствие, а также в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив мнение участников процесса, письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, находит требования прокурора Мокроусовского района о взыскании средств, затраченных вызов скорой помощи <ФИО1>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правовые, организационные и экономические принципы в области охраны здоровья граждан устанавлены «Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», введенные в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке введения в действие основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан».
Статьей 67 данных «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» предусмотрено, что средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждения, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.
Согласно ст. 31 Федерального закона от <ДАТА> N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА> N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.
Приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от 20.03 2013 года Смиронова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> Смиронова Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 53 по ул. <АДРЕС> в с. Мокроусово, совершила наезд на пешехода <ФИО1>, причинив потерпевшей телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей. Смерть <ФИО1> наступила через непродолжительное время в ГБУ «Курганская областная клиническая больница».
Согласно расчета Департамента здравоохранения Курганской области, стоимость вызова скорой помощи потерпевшей <ФИО1>, согласно структуры финансовых затрат по скорой помощи в отчетный форме <НОМЕР> стоимость одного вызова скорой помощи в 2012 г., составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Данная сумма не оспаривается участниками процесса.
Оплата медицинской помощи осуществляется на основании Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на территории Курганской области бесплатной медицинской помощи на 2012 год. В разделе 4 данной программы указано, что на территории Курганской области за счет бюджетных ассигнований областного бюджета предоставляются : скорая, в том числе специализированная (санитарно-авиационная), медицинская помощь;
В соответствии с отзывом Правительства Курганской области финансирование ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» осуществляется в рамках межбюджетных отношений. Главным распорядителем бюджетных средств в отношении данного учреждения является Департамент здравоохранения Курганской области.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что расходы Департаментом здравоохранения Курганской области были понесены в связи с противоправными действиями Смирновой Ю.А., она, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, обязана возместить ущерб в полном объеме.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В связи с вышеуказанными нормами настоящий иск подается в интересах Курганской области. В связи с противоправными действиями Смирновой Ю.А., в совершении которых Смирнова Ю.А. была признана виновной приговором суда, расходы были понесены Департаментом здравоохранения Курганской области.
Согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, в том числе, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требовании прокурора Мокроусовского района Курганской области законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ 11 ░░░░░..