Дело № 2-3416-11/6                                                          

Р  Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

                г. Северодвинск                                                                 20 декабря 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области 

Сорокин В.Н., при секретаре Лоскутовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Варфоломееву Дмитрию Федоровичуо возмещении ущерба в порядке регресса,                                                        

У С Т А Н О В И Л :

            Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала  ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось к мировому судье с указанным иском. В обоснование иска указало, что 23 ноября 2008 года ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управляя транспортным средством <НОМЕР>, не справился с управлением и  допустил ДТП с участием  транспортного средства <НОМЕР>и транспортного средства <НОМЕР>и, причинив ущерб на сумму 44 191 руб. 27 коп. Поскольку вред причинен по вине <ФИО1> при  эксплуатации застрахованного транспортного средства, данное событие признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение в полном объеме. Ответчик добровольно перечислил на счет ООО «Росгосстрах» 25 000 рублей, таким образом, остаток задолженности составляет 19 191 руб. 27 коп. Поэтому истец  просит взыскать с ответчика Варфоломеева Д.Ф. в свою пользу, в порядке регресса,  страховое возмещение в размере 19 191 руб. 27  коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 767 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на исковых требованиях в полном объеме(л.д. 70).

            Ответчик Варфоломеев Д.Ф<ФИО2> в судебное заседание явился, представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, согласен на взыскание с него суммы страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины всего в сумме 19 958 руб. 93 коп.(л.д. 71).

            Суд полагает  возможным  рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            Поскольку признание иска адресовано суду в письменном виде, то в соответствии ст. 173 ГПК РФ, оно приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

            Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона (ст.ст.15, 1079 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, и в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

            В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            В силу  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

            С учетом изложенного, суд полагает, что расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины 767 руб. 66 коп.,  подлежат удовлетворению

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 191 ░░░. 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 767 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 19 958 ░░░░░░ 93 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

2-3416/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Росгосстрах в Архангельской области
Ответчики
Варфоломеев Д. Ф.
Суд
Судебный участок № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Сорокин Василий Николаевич
Дело на сайте суда
6svd.arh.msudrf.ru
22.11.2011Ознакомление с материалами
25.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.12.2011Судебное заседание
20.12.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее