Решение по делу № 5-126/2017 от 30.05.2017

адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Махачкала, пр.Гамидова 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской <АДРЕС> «а,кв131, (ИНН 056110240110),

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2017 года по адресу <АДРЕС>,ул.З.Космодемьянской <АДРЕС> «а»,кв.131, <ФИО2> являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила обязанность, предписанную пп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, не представила декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2016 года.

В действиях <ФИО2> усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП <ФИО2> вину признала просила суд строго не наказывать, ограничиться предупреждением, поскольку деятельность не вела и о необходимости представлять декларацию не знала.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В силу пп.1 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основанием для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО2> Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по почте было направлено уведомление о вызове в налоговой орган налогоплательщика, с требованием о представлении налоговой отчетности (декларация по ЕНВД) за 1 квартал 2016г. Однако обязанность предписанная требованием Инспекции от <ДАТА4> <ФИО2> не исполнена.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

-актом об обнаружении признаков административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>,

-уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ установленной и доказанной а ее действия квалифицирует как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) государственный финансовый контроль.

Санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, отсутствие данных о привлечении ее к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, , 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА7> индивидуального предпринимателя  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>

5-126/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанова Муъминат Алиевна
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2017Рассмотрение дела
30.05.2017Рассмотрение дела
30.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее