Решение по делу № 2-391/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 апреля 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Жилсервис» к Каримовой Асие Исмановне , Каримову Фариту Алимжановичу, Каримову Али Фаритовичу, Каримову Рамилю Фаритовичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, У С Т А Н О В И Л:ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Каримовой Асие Исмановне , Каримову Фариту Алимжановичу, Каримову Али Фаритовичу, Каримову Рамилю Фаритовичу о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:  с. <АДРЕС>   д. 74 <АДРЕС>. Согласно договора, заключенного между ООО «Жилсервис» и ТСЖ «Передовик», ООО «Жилсервис» оказывает услуги по  содержанию общего имущества  указанного многоквартирного дома. Ответчики Каримова Асия Исмановна , Каримов Фарит Алимжанович, Каримов Али Фаритович, Каримову Рамиль Фаритович в течение длительного времени свои обязательства по оплате услуг, предоставляемых ООО «Жилсервис» не выполняют. Задолженность на 31.12.2013 года составила 7987 рублей 62 копейки. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец ООО «Жилсервис» в лице директора Нехорошкина С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в суд ответчика, против вынесения заочного решения истец не возражает.Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились по существу исковых требований возражений не представили, иск не оспорили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки в суд не сообщили.

            Определением мирового судьи от 07 апреля 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Материалами гражданского дела установлено, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу : ул. <АДРЕС> д. 74 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

 Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.       В соответствии с п. 28  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3>  <НОМЕР> собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

            В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 155 ч.1 ГК РФ и  п. 3.9 каждый из собственников или уполномоченное им лицо ежемесячно вносит плату на расчетный счет или в кассу Управляющей организации не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

            В судебном заседании установлено, что ответчики Каримова Асия Исмановна , Каримов Фарит Алимжанович, Каримов Али Фаритович, Каримову Рамиль Фаритович не исполняют свои обязательства по оплате за содержание общего имущества в многоквартирномдоме.

             Согласно расчету    у ответчиков за период с 31.12.2011 года по 31.12.2013 года образовалась задолженность в сумме 7987 рублей 62 копейки .У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем, мировой судья считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца  задолженность в сумме 7987 рублей 62 копейки.

            В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Следовательно,  суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере  400 рублей  00 копеек, по 100 рублей с каждого.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:

            Исковые требования  ООО «Жилсервис» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Каримовой Асии Исмановны, Каримова Фарита Алимжановича, Каримова Али Фаритовича, Каримова Рамиля Фаритовича в пользу ООО «Жилсервис» задолженность по коммунальным платежам в сумме 7987рублей 62 копейки. Взыскать с Каримовой Асии Исмановны, Каримова Фарита Алимжановича, Каримова Али Фаритовича, Каримова Рамиля Фаритовича в пользу ООО «Жилсервис» государственную пошлину в размере 400 рублей, по 100 рублей с каждого. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Г.П. Романоваа основании изложенного и руководствуясь ст. удом в связи с рассмотрением дела, и государтсвенная пошлина, от уплатыципального