Решение по делу № 5-197/2011 от 15.06.2011

Дело №5-197/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                             15 июня 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Важенина Б.М., __________(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Важенин Б.М., находясь на ул._______   г.________, __.__.2011 года в __ час. __ мин., являясь водителем автомашины марки ______  г/н ________, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Важенин Б.М. не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по причине плохого самочувствия, пройти освидетельствование на месте ему никто не предлагал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Важенин Б.М.,  в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011  года в ___ час.  ___ мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение освидетельствования или медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.1 КоАП РФ.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование от __.__.2011 года и рапорте сотрудников милиции перечислены следующие признаки опьянения, послужившие основанием для освидетельствования Важенина Б.М.: резкий запах алкоголя изо рта при разговоре. В связи с отказом водителя Важенина от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой Интинской ЦГБ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Важенин Б.М. также отказался.

Административное правонарушение подтверждается протоколами об отстранении Важенина Б.М. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС, объяснениями и показаниями Важенина Б.М., данными им в судебном заседании, а также объяснениями свидетелей.

Таким образом, Важенин Б.М., управляя автотранспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26  ч.1 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание,  судья не усматривает.

Водительское удостоверение ______ категории «___», выданное Важенину Б.М. __.__.2010 года, изъято у него __.__.2011 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.Инте.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Важенина Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.