Решение по делу № 5-837/2019 от 21.10.2019

                                                                                                                          Дело № 5-837/19 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «21» октября 2019 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Соколова Анатолия Павловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>

 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Соколов А.П. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 часов 15 минут возле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Соколов А.П.,  являясь водителем транспортного средства - автомашины Дэу Нексия,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Действия Соколова А.П. при этом не содержат уголовного наказуемого деяния.

          В судебном заседании Соколов А.П. участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину в совершенном правонарушении признает.

            Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соколова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Обстоятельства совершенного Соколовым А.П. правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 73АО <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 15 минут возле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Соколов А.П.,  являясь водителем транспортного средства - автомашины Дэу Нексия,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Действия Соколова А.П. при этом не содержат уголовного наказуемого деяния.

   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого усматривается, Соколов А.П. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что освидетельствование Соколов А.П. с использованием технического средства измерения, не проводилось, в связи с отказом последнего  от его прохождения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что Соколов А.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых,

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,

- рапортом сотрудников полиции по существу правонарушения от <ДАТА3>.

            Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соколова А.П. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Соколова А.П. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением у последнего признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта,    нарушения речи, неустойчивости позы.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Соколову А.П. административного наказания в виде  штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

признать Соколова Анатолия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

      

        Штраф перечислить на счет: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН: <НОМЕР>, КПП:         <НОМЕР>, Расчетный счет: 40101810100000010003, Банк получателя платежа: Отделение Ульяновск, БИК:<НОМЕР> ОКТMО: 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,  УИН  18810473190430015789

Разъяснить, что в соответствии со  ст. 20.25 КРФоАП  неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дняполучения копии постановления.

       Мировой судья:                                                                                                  Е.В.Бунеева

5-837/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов А. П.
Суд
Судебный участок № 10 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Бунеева Екатерина Владимировна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
10zasvrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.10.2019Рассмотрение дела
21.10.2019Административное наказание
21.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее